“造谣一张嘴,辟谣跑断腿。” 客观地说,在一些认知模糊的领域,任何质疑或许都是好事。因为质疑会提醒着我们不要忽视潜在的危险,识破谣言教会我们怎样捍卫自己的知情权。 “普洱茶致癌。”这个谣言从2012年就被人用在微博上炒作人气了,还被央视做了专题报道。方舟子这次竟然连谣言都是剽窃来的,连用的论点和证据也一样。好在,2017年的喝茶人早已不同于2012年了,没有进步的谣言,很快便被进步了的喝茶人识破,可能这次造谣起不到他想要的效果了… // 1 // 2012年,广东疾病预防控制中心曾经在70份普洱茶样品检测出8份黄曲霉毒素超标,是真的吗? 是真的,这也是被“普洱茶致癌说”引用的最主要证据。但是,这份检测前提和样品实际情况是这样的: ▲ 论文原文见附录[1] ① 样品来源:广东某市场湿仓储存的普洱茶。 所谓“湿仓”,简单地说就是人为地把茶叶放在高温高湿的仓库里储藏,从而加快茶叶“后发酵”。在这样的环境中,如果仓库卫生不达标,会增加普洱茶产生毒素的风险。首先,广东疾病预防控制中心的抽样检测本是一件好事,这将大大督促茶叶销售者对产品储存有更高的要求。但这样的样品不能代表全部普洱茶。 ② 用于检测普洱茶的真实情况:茶面有明显可见的发霉,还有难闻的霉味。 央视记者在2012年采访了广东疾病预防控制中心这项检测的带头人——毒理学博士朱伟,他的原话是这样的: ▲ 采访视频地址见附录[2] 70份不超过15块钱一斤且能明显看到发霉白毛的茶叶中有8份被检测出黄曲霉毒素超标,凭此就被某些人断章取义,来断定普洱茶有毒不能喝,这相当于宣告“发霉的米饭有毒”,所以吃米饭致癌一样荒唐。这种披着科普外衣的谣言其产生和动机是不善良并且不负责任的。发霉的普洱茶当然不能喝,发霉的花生、大豆、面包…都不能吃。 转自:茶人王心.婆婆 |